Sindicato francês faz duras críticas à iniciativa Ubisoft Quartz e engrossa o coro dos que são contrários à ideia

Publicado em 17/12/2021 - 12h43 por Yohan Bravo

Nos últimos dias, por conta do anúncio da iniciativa Ubisoft Quartz, a Ubisoft vem se tornando notícia em todo o mundo. Essa ação confirmou a entrada da desenvolvedora no segmento dos jogos NFT e a liberação dos primeiros tokens, mas o projeto não foi bem recebido. E agora, após críticas dos players e dos próprios devs da empresa, um sindicato francês resolveu engrossar o coro e usou palavras duras para justificar seu posicionamento… vamos entender melhor essa história?

De acordo com as informações, o sindicato que representa os colaboradores da Ubisoft Paris está completamente insatisfeito com a iniciativa Ubisoft Quartz. Por meio do Twitter, a entidade emitiu um comunicado oficial para falar sobre o assunto e alegou que a tecnologia blockchain é “inútil, custosa e ecologicamente mortificante”. Ao longo do texto, a organização mencionou que a ideia não foi bem recebida e não agregou nenhum tipo de valor aos jogos. Além do mais, parece que os colaboradores da empresa estão preocupados com a tecnologia blockchain e a descreveram como algo nocivo, sem valor e sem futuro.

Por fim, a organização declarou: “Você gosta de dividendos, subprimes, derivativos financeiros, crises, especulação, comércio rápido, lavagem de dinheiro, etc… Esta é a promessa garantida e não falada da NFT. Estamos longe do prazer dos videogames”. Em outras palavras, a questão dos jogos NFT segue dando o que falar (e não apenas nos corredores da Ubisoft). Assim como acontece com diversas coisas, esse assunto tem defensores e apoiadores, mas, no caso do Ubisoft Quartz, parece que a maioria está contra a ideia. Portanto, a questão que fica é: será que a Ubi vai sentir a pressão interna e externa e voltar atrás em sua decisão? Vale a pena a gente ficar de olho no desfecho dessa história.

Fique por dentro das novidades! Siga a MMORPGBR no Google News e não perca nada. Clique para ficar atualizado!"


Oferta Imperdível!

10 Comments so far. Feel free to join this conversation.

  1. SorryEn 17/12/2021 at 12:44 - Reply

    Essa saga está empolgante kkkkkkkkkkk

  2. João Maia 17/12/2021 at 15:11 - Reply

    NFT é pirâmide mesmo, só sendo um imbecil para negar isso.
    Dá dinheiro? Sim.
    É totalmente especulativo e você pode se fuder do dia para a noite? Sim.
    Empresa séria quer se aprofundar em um negócio desses sem garantia de nada? Com certeza não, colocar o dev joãozinho para lançar o joguinho de avião dele que todo dia gera 400 dólares na pirâmide é uma coisa, uma empresa como a Ubisoft assumir o risco dessas pools é outra.

  3. Yuri 17/12/2021 at 15:15 - Reply

    Ignorável. Sindicato francês que trata a blockchain como inútil já perdeu qualquer propriedade pra criticar.

    Já o pessoal mais purista que acha que misturar ganhos financeiros com jogos, esses até entendo, mas se não gostam não façam parte, pressionar a Ubisoft só irá prejudica-la pois outras empresas entrarão no mercado do mesmo jeito.

    • SorryEn 17/12/2021 at 16:08 - Reply

      Hue, boicote é uma das práticas para mostrar o descontentamento com a situação e dado o video da Ubisoft e o post no reddit podemos ver que a comunidade(não só ela, uma vez que até os desenvolvedores da Ubi estão contra) lá fora não está animada com a ideia, dependendo da repercussão pode com certeza influenciar empresas a não entrarem nesse ramo, empresas grandes no caso.

      • Yuri 17/12/2021 at 16:29 - Reply

        Sim, fato, boicote é perfeitamente válido. Mas não muda o fato de eu achar que estão atrasando a empresa neste processo.

        Como eu disse eu até entendo os puristas, afinal vimos no que coisas como DLCs e microtransações mal utilizados fizeram a grande parte da industria de games, então é natural que tenha muita gente com o pé atrás em P2E.

        Porem é a mesma história, um modelo P2E bem feito, num jogo descente pode ao mesmo tempo ajudar a popularizar o jogo, aumentar seu alcance (pois remove os custos de aquisição de modalidades como Buy2Play e Pay2Play) ao mesmo tempo diminuir a chance do jogo receber alguma cashshop P2W já que as modalidades apesar de poderem ser aplicadas de forma paralela tendem a ser concorrentes e as vezes até conflitantes.

        Mas principalmente, a Ubisoft ser excluída deste mercado, mais provavelmente signifique uma empresa descente a menos num novo mercado que não deixar de existir por causa disso.

        • SorryEn 17/12/2021 at 16:47 - Reply

          Pode n deixar de existir mas as notícias mostram claramente que a grande massa dos games(lá fora claro, aqui vejo mt aprovação disso, nem imagino pq…) n quer esse modelo, acabei de ler no tecmundo que a empresa do jogo Stalker 2 cancelou planos de NFT em decorrência do hate que eles receberam quando anunciaram, só vejo esse mercado pegar no mainstream quando todo esse hate virar apoio mas se continuar do jeito que tá….

          • Anti-Nerd 17/12/2021 at 19:00 -

            Acredito que aqui faça sucesso porque tem muita gente ganhando dinheiro com isso, eu jogava mir4 quando ele estava a 3 dólares a moeda do jogo e mês passado fiz 800 reais, ísso por que aqui o dólar vale muito, acho que lá fora não fez sucesso porque querendo ou não o jogo é bem ruim e nada divertido e para a galera não vale a pena deixar de se divertir por conta de pouco dinheiro

          • Yuri 18/12/2021 at 04:57 -

            Sinceramente não acho que este hate venha a se tornar apoio. É muito mais fácil e provável que se esqueçam do hate e que se aproveitem disso, do que esse pessoal passe a apoiar.

  4. ❝KYΘ Ϟ 】 18/12/2021 at 06:30 - Reply

    Só falta o Lula criticar NFT aqui no Brasil agora haha

  5. ramnavilz 18/12/2021 at 04:12 - Reply

    Se o sindicato receber todo ano uma % da cripto eles ficam calados.

Leave A Response